Schüler: Wissen Sie, es ist inzwischen so viel in verschiedenen Büchern über Herrn Gurdjieff geschrieben worden, dass ich mich frage, was Ihrer Meinung nach darin fehlt? Was meinen Sie, welche Seite von ihm wurde nicht wiedergegeben?
Louise March: Was ist wesentlich für das Bild Gurdjieffs?
Ich denke an die völlige Abwesenheit dessen, was ein gewöhnlicher Mensch hat. Keine Beachtung dessen, was andere von ihm denken. Es gab keinen Bon-Ton.
Ein Aspekt, der meiner Meinung nach vielleicht nie erwähnt wurde: dass er über extrem gesunden Menschenverstand verfügte. Allgemein ist der gesunde Menschenverstand der Menschheit verloren gegangen.
Ein weiterer Bereich, der angesprochen werden sollte, ist: Er war immer er selbst und hat gelebt. Er lehrte, weil er war, was er war. Die Menschen um ihn herum mussten sich also anpassen, mussten sich einbringen.
Die Institutionalisierung kam nach seinem Tod. Die Intellektualisierung ist wahrscheinlich Ouspensky zuzuschreiben.
Ja, sein ganzes Leben war super gesunder Menschenverstand. Es war sehr wichtig, dass man gut aß, und die Mahlzeiten bei ihm waren, wenn ich das so sagen darf, immer ein Festmahl. Er mochte und erlaubte keine Tischdekorationen; diesen ganzen Blödsinn mit Blumen beim Essen! Wenn die Leute das taten, gab es eine Szene. Kräuter wie Estragon, Dill und Frühlingszwiebeln waren immer vorhanden. Von immenser Bedeutung war, dass es frisch geschlachtetes Fleisch sein musste, kein Chicago Fleisch (gefrorenes Fleisch).
Quelle: Remembering Louise March (2010)
Kommentare